기술 및 장치

이 프로세서와 동등한 차원 8200!

에 의해 출판 된

이 프로세서와 동등한 차원 8200!

차원 8200 Ultra는 시중의 일부 주력 칩과 동등하며 Apple A13 Bionic과 같이 더 잘 알려진 프로세서와 유사한 성능을 발휘합니다.

이 기사에서는 AnTuTu, GeekBench 및 3DMark의 벤치마크 결과를 포함하여 Dimensity 8200 Ultra가 다른 잘 알려진 프로세서와 어떻게 비교되는지 논의합니다.

전체 비교를 확인하고 이 칩이 오늘날의 스마트폰에 매력적인 선택이 될 수 있는 이유를 알아보세요!

또한 읽으십시오: 

Dimensity 8200 Ultra 라이벌

다양한 출처를 종합하여 아래 저자는 이 칩셋과 거의 동일한 성능을 보이는 것으로 보이는 6개의 칩셋을 요약합니다.

금어초 778G

스냅드래곤 778G. 출처 : 텔코.

스냅드래곤 778G는 중저가형 스마트폰에 널리 사용되는 칩으로, 게임과 멀티태스킹에 좋은 선택으로 여겨지는 경우가 많다.

그러나 Dimensity 8200 Ultra는 약간 더 나은 성능을 제공합니다. 이 칩은 4nm 제조로 제작되어 전력 사용이 더 효율적입니다.

Snapdragon 778G에 비해 Dimensity 8200 Ultra는 더 부드러운 게임 성능과 더 선명한 그래픽 처리를 제공합니다.

벤치마크에서는 Dimensity 8200 Ultra가 AnTuTu에서도 더 높은 점수를 받아 처리 속도와 멀티태스킹 측면에서 뛰어난 성능을 보였습니다.

 

금어초 888 플러스

스냅드래곤 888 플러스. 출처: VOI.

스냅드래곤 888 플러스는 프리미엄 스마트폰 중 뛰어난 성능으로 알려진 퀄컴의 플래그십 칩이다.

그럼에도 불구하고 Dimensity 8200 Ultra는 특히 전력 사용량과 효율성 면에서 Snapdragon 888 Plus와 긴밀하게 경쟁할 수 있습니다.

디멘시티 8200 울트라는 온도 관리에도 장점이 있어 장시간 사용해도 더욱 안정적이다.

그러나 Snapdragon 888 Plus는 차이가 크지는 않지만 일부 무거운 응용 프로그램 및 3D 렌더링 성능 측면에서 여전히 약간 우수합니다.

구글 텐서 G2

구글 텐서 G2. 출처 Gary explain YouTube 채널.

Google Tensor G2는 Google이 Pixel 기기용으로 제작한 맞춤형 칩입니다. 이 칩은 인공지능(AI)과 영상처리 측면에서 높은 성능을 제공하도록 설계됐다.

AI 및 사진 애플리케이션 측면에서 성능을 찾고 있다면 Tensor G2가 더 우수할 수 있습니다. 그러나 게임과 멀티 태스킹 성능 측면에서는 Dimensity 8200 Ultra가 더 안정적입니다.

Tensor G2는 Google 앱의 이미지 처리 및 최적화 측면에서 우위를 점하고 있지만 Dimensity 8200 Ultra는 전반적인 성능면에서 여전히 우수합니다.

엑시노스 2200

엑시노스 2200. 출처: Infokomputer.

Exynos 2200은 더 나은 그래픽과 더 높은 처리 속도를 지원하는 Xclipse GPU로 유명한 Samsung의 칩입니다.

그러나 Dimensity 8200 Ultra는 조금 더 안정적이고 효율적인 성능을 제공합니다. Exynos 2200은 사용량이 많을 때 발열 문제가 있는 것으로 알려져 있어 Dimensity 8200 Ultra는 온도 관리 및 안정성 측면에서 뛰어납니다.

발열 걱정 없이 최적의 게임 성능을 찾고 있다면 Dimensity 8200 Ultra가 더 안정적입니다.

애플 A13 바이오닉

애플 A13 바이오닉. 출처 : 모바일키샵.

Apple A13 Bionic은 꽤 오래되었음에도 불구하고 시장에서 여전히 매우 강력한 칩으로 남아 있습니다. iPhone 11 및 일부 iPad 모델에 사용되는 이 칩은 뛰어난 성능을 제공합니다.

하지만 효율성과 속도 측면에서 Dimensity 8200 Ultra는 7nm 공정으로 제작된 A13 Bionic에 비해 더 효율적인 4nm 공정으로 제작되었기 때문에 약간 우수합니다.

전반적으로 Apple A13 Bionic은 특히 강력한 애플리케이션 성능과 이미지 처리 측면에서 여전히 경쟁력이 있지만 Dimensity 8200 Ultra는 더 나은 전력 효율성으로 멀티태스킹과 게임에 더 적합합니다.

GeekBench 5의 통화

GeekBench 5. 출처: Desde Linux.

GeekBench 5는 성능에 더 중점을 둔 벤치마크입니다. CPU, 단일 코어 및 다중 코어 작업을 수행하는 프로세서의 능력을 테스트합니다.

단일 코어 테스트에서 GeekBench는 CPU가 단일 작업을 얼마나 빨리 처리할 수 있는지 측정하는 반면, 멀티 코어 테스트에서는 GeekBench는 프로세서가 한 번에 여러 작업을 얼마나 잘 처리할 수 있는지 측정합니다.

결과는 많은 처리가 필요한 응용 프로그램과 게임을 실행하는 데 프로세서가 얼마나 강력한지 명확하게 보여줍니다.

Dimensity 8200 Ultra는 Qualcomm, Exynos 및 Apple의 시장에 있는 다양한 우수한 칩과 동등합니다.

또한 읽으십시오: 

게임을 충전하고 다른 디지털 제품을 구매하는 것을 잊지 마세요. VCGamers 마켓플레이스. 모든 디지털 요구 사항을 한 곳에서 찾으세요!